侯亮律师亲办案例
吵架把人气死赔5万 河南郑州首例气死人官司宣判
来源:侯亮律师
发布时间:2008-07-16
浏览量:378
两人发生争吵,一方被另一方气晕倒地身亡,是刑事犯罪还是民事纠纷?2008年7月11日,郑州首例\"气死人\"官司一审尘埃落定,郑州市金水区人民法院判决:气死人,赔5万元。
  
堵车起纷争把人气死
  2007年7月31日,郑州市民张建国开车至丰庆路办事,出来时他发现,自己的车被别人的车堵死了。
  过了大半天,堵他车的车主曹红民才出来,张建国非常生气,立即上前理论。二人发生了激烈争吵,并互相推搡起来。
  这时,张建国突然捂着胸口倒在地上,昏迷过去。民警赶到后,立即将张建国送往医院抢救。但不幸的是,没有留住张建国的生命。
  张建国妻子杨小敏认为,丈夫的死是曹红民殴打所致,就向金水区公安机关控告曹红民。一个月后,公安机关公布了案件的调查情况及鉴定结论,认为张建国符合冠心病发作而猝死,争吵时的情绪激动为冠心病发作的诱因。曹红民不构成故意伤害罪。
  死者家属索赔43万元
  2007年12月19日,杨小敏携其子向郑州市金水区人民法院提起诉讼,要求曹红民赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等,各种损失43万余元。
  曹红民不认可,认为张建国是因为自身疾病突然死亡的,而非与自己厮打时死亡。张建国明知自己有冠心病,还恶意辱骂、殴打人,导致自己发病死亡,其死亡是其自身造成的。
  曹红民说,公安机关撤销案件也证明了一切,张建国死亡应是意外事件,他不应赔偿。对于曹红民的说法,杨小敏不认同,她认为,刑事案件撤销不等于民事不赔偿。如果曹红民不乱停车,不与张建国争吵、厮打,张建国就不会死亡。
  
死者家属获赔5万元
  郑州市金水区人民法院经审理认为:张建国因车辆被堵而与曹红民争吵厮打,致使情绪过于激动,诱发冠心病而死。张建国死亡的直接原因为冠心病,争吵为诱因,与张建国死亡之间存在间接的因果关系。
  被告曹红民虽然不知道张建国有冠心病,不能预见张建国死亡的后果,但双方发生争吵曹红民亦存在一定过错,故对张建国的死亡应承担一定的赔偿责任。
  法院审查认定,张建国死亡造成的损失为医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧事支出等23万余元,按照20%计算,曹红民应承担4.6万元。张建国的死亡给其家人造成了一定的精神损害,精神损害抚慰金酌定为5000元。金水法院作出一审判决,曹红民赔偿杨小敏母子损失5.1万余元。
(摘编自:大河网)
以上内容由侯亮律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电侯亮律师咨询。
侯亮律师主办律师
帮助过104好评数0
  • 办案经验丰富
中山西路356号四楼
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    侯亮
  • 执业律所:
    河北天捷律师事务所
  • 职  务:
    主办律师
  • 执业证号:
    03120*********
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    河北-石家庄
  • 地  址:
    中山西路356号四楼